Капля яда и немного цинизма. Слишком, наверное, но что получилось, то получилось.

Детям нельзя, совсем нельзя давать взрослые книжки. Не то что бы проблема в том, что они их не понимают, но вдруг случится такое, что их несмышленые лапки примутся за творчество? Это же Вселенский пи**ец.

К чему я? Недавно нашла у себя в столе пару пыльных, древних рисунков на желтой почему-то бумаге и перед глазами встала картина: маленькая девочка откопала у мамы в столе книжку Пелевина "Священная книга оборотня". На лежащие рядом презервативы она внимания, естественно, не обратила, а вот за книжечку принялась с жадностью. Ведь это эдакая переосмысленная сказка о Красной Шапочке и Колобке вперемешку, да? Только вот почему-то лиса работает проституткой, а волк ее периодически насилует почем зря, но это просто аспекты, просто аспекты. На них не стоит обращать внимания.

После этой книжки, у девочки сложилось неправильное мнение о лисах. А еще разрушились все мифы о поцелуях сладких, словно мед. Пелевин растоптал все ее наивные детские мечты о светлых чувствах и поставил на скользкий путь любителя йиффь... Что-то я не в те дебри.

Я, кажется, говорила о рисунках? Так вот, за эти рисунки, если бы нашла, конечно, мама бы ей хорошенько вставила. Дикая до совершенства лиса, в хулиганских джинсах и кепке стоит на фоне кирпичной стены, на которой баллончиком написано "А Хули". Нет-нет, что вы, это просто имя лисы. Она плохих слов не знала. Еще несколько с похожим содержанием. И везде это чертово "А Хули". Спрашивается, где вопросительный знак? Плохая девочка.

Девочкой была я. Пелевина не читаю. На моих полках классика вперемешку с ужасами и супермодным постмодерном. Я не занимаюсь сексом с волками. Спасибо за внимание.